空调水系统同程和异程都是非常的不错，它们都有各自的优势，功能是有很大的不同，同程就是通过各末端管段的理论路程相同，异程就是通过各末端管段的理论路程不同，这个概念在供暖中考虑的比较多，但是在空调领域就探讨的比较少，因为空调末端每个末端前都有阀门可以调节，只要满足最不利环路的系统总损失选择水泵就行了。个人认为如果是风机盘管的系统，那肯定是用异程的了，但是如果用的是空调器，组合式空调机组，空调箱的话。有条件还是做成同程比较好。
空调水系统同程和异程之间是有很大的不同，它们的工作原理是不一样的，区别：同程就是通过各末端管段的理论路程相同，异程就是通过各末端管段的理论路程不同，这个概念在供暖中考虑的比较多，但是在空调领域就探讨的比较少，因为空调末端每个末端前都有阀门可以调节，只要满足最不利环路的系统总损失选择水泵就行了。个人认为如果是风机盘管的系统，那肯定是用异程的了，但是如果用的是空调器，组合式空调机组，空调箱的话。有条件还是做成同程比较好。
1.同程式系统中系统的水力稳定性好，各设备间的水量分配均衡，调节方便。室内管网，尤其是有吊顶的高层的室内管网，当采用风机盘管时，用水点很多，利用调节管径的大小进行平衡，往往是不可能的;采用平衡阀或普通阀门进行水量调节则调节工作量很大。因此，水管路宜采用同程式。同程式由于采用同程管，管道的长度增加，水阻力增大，使水泵的能耗增加，并且增加了初投资。2.异程式系统经过每一并联环路的管长均不等。系统简单，耗用管材少，施工难度小。对于外网，各大环路之间、用水点少的系统，可以采用异程式，水量调节可采用在每一个并联支路上安装流量调节装置。同程式系统中水流经过每个末端后回到主机的总的循环路程是相等的，而异程式系统水流经过每个末端后回到主机的循环路程不相等，同程式系统水阻力容易平衡或能达到天然平衡，几乎不用平衡阀调节，而异程式系统阻力不容易平衡，尤其是大系统，要加平衡阀调节至平衡，另外同程式系统要多一根回水管，系统初投资比异程式高
同程就是通过各末端管段的理论路程相同，异程就是通过各末端管段的理论路程不同，这个概念在供暖中考虑的比较多，但是在空调领域就探讨的比较少，因为空调末端每个末端前都有阀门可以调节，只要满足最不利环路的系统总损失选择水泵就行了。个人认为如果是风机盘管的系统，那肯定是用异程的了，但是如果用的是空调器，组合式空调机组，空调箱的话。有条件还是做成同程比较好。
同程式系统中水流经过每个末端后回到主机的总的循环路程是相等的，而异程式系统水流经过每个末端后回到主机的循环路程不相等，同程式系统水阻力容易平衡或能达到天然平衡，几乎不用平衡阀调节，而异程式系统阻力不容易平衡，尤其是大系统，要加平衡阀调节至平衡，另外同程式系统要多一根回水管，系统初投资比异程式高。
点赞成功！
确定删除成功！
确定