，电地暖和水地暖各有千秋，看个人比较喜欢那种，我推荐水地暖，电地暖就是会有漏电的危机，水地暖会担心漏水的危机，不过用的比较多的还是水地暖，配上德国阔盛的PERT阻氧管，基本不会有后顾之忧希望我的回答能够帮到您。
水暖和电暖哪个好，很难有准确回答是哪个好，看您是考虑前置前资问题还是使用费或是维护方面还有舒适度上。论前期投资：如果小面积如60平方以下用水暖，在每平方平均价格上就不会便宜了。建议：采暖面积60平方内用电地暖、60-90平方做地暖任意水暖或电暖、90平方以上建议做水暖比较划算。使用费用：如果没有晚上电费半价的情况下电的要比水暖贵不少，有半价计费的情况下电的比水的稍贵不多。维护方面：肯定是电的比水的简单，电的几乎没有售后，最多就是温控坏了。水暖最容易坏的地方是温控器和驱动阀，避免的方法是尽量用好一点成熟一点的品牌。
电缆电地暖和水地暖是目前采暖的两大主流，水地暖就目前来看还占据优势，但是电暖有后来居上的势头。特别是万家暖发热电缆电地暖，它经济、安全、高品质，而且它将人作为生活的主体，突出了舒适、健康、环保这三大现代生活的主题；高度的人性化设计，简单、灵活的控制方式，给使用者带来极大的方便；隐蔽于地面下的系统结构，最大限度地节省了室内空间。想比较万家暖发热电缆电地暖系统和水地暖系统，需要各方面综合对比分析，安装和使用的成本和品牌，产品的设计，房子的保温以及使用的习惯都有关系，不可一概而论。么，维修方面是电暖的最大优点之一，与建筑同寿命，一劳永逸，无需维护和保养。水暖的维护和保养以及若干年锅炉的更换都是目前一些客户要考虑和计算的。水暖：优点：可以提供生活热水，地暖和热水在一个系统里面。缺点：地面抬高比电暖高2-3cm，控制上不如电暖智能化，需要维护；电暖：优点：地面抬高较少，不占用室内面积，不需要任何维护，可以局部做，或者是全部做，每个房间完全单独控制，智能和方便。缺点：不可以提供生活热水，还需要热水器。舒适、保健、环保、智能化和人性化，发热电缆地热供暖系统带给我们的是全新的、时尚的、高品位的生活方式，可以说它的出现是采暖领域的一次革命，不必增加前期投入、不必增加运行费用，使冬季供暖成为享受和保健。
电地暖：是将温度不高于60摄氏度的热水或发热电缆，暗埋在混凝土下的盘管或发热电缆加热整个地面，通过地面均匀地向室内辐射散热的一种采暖方式。水地暖：以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。相对比来说水地暖的舒适性更高一些
点赞成功！
确定删除成功！
确定