片散热效果好，方便维修和维护，但是占地方，比较碍事，也影响室内空间的使用；不占地方，散热效果还行（比暖气片慢），因为管道埋藏在地面以下，不方便维修和维护。就是，如果你在北方，气候比较干燥的话，用地暖还可以的！如果是南方，地板是木地板的话，不建议使用！因为木地板春夏季受潮，冬季又被烤干，如此反复，地板很容易变形和开裂......而用地暖如果用瓷砖地板的话，散热会比较慢！希望我的回答对你有所帮助！
和暖气片都是不错的采暖方式，哪个更实用，取决于哪个方式更适合你。地暖和暖气片的全面对比：1、升温及效过的比较地暖的散热方式以辐射形式进行，地面散热比较均匀，所以使人体感到体暖而不焦躁、足温而头凉的舒适感觉，但是地暖的升温比较慢（水地暖的升温速度较电地暖更慢）。暖气片的散热方式是室内空气循环对流散热，从舒适度上来讲，肯定是不如地暖，但是暖气片的升温较快，一般在半个小时内就能够达到理想的温度。2、后期的维护比较暖气片和地暖都需要铺设管道，而地暖的管道大多集中在地面的盘管上，施工时要额外注意。从维护角度来说，地暖如果漏水（这里指的水地暖，发热电缆电地暖另论）需要将整个地面的撬开更换管材，维护成本较高，而且麻烦。而暖气片则方便的多，直接跟换即可。3、节能性的比较暖气片的循环对流的散热方式与地暖的辐射式散热方式来比较，地暖的热效率更高，因为在向人体输送热量的过程中地暖的热量集中在人体的受热的高度，所以地暖的热散失较少。在开启相同时间的情况下，地暖的节能性要比暖气片高30%左右。
地暖是很不错的，我觉得地暖比较好的，对地面材料没有要求，不管是pb管还是铝塑复合管都可以做保温导管，不影响家里的地面，即开即用，无须等待，节约时间，施工快捷方便、无需开槽，专业大公司不破坏装修。我觉得是很不错的，质量也是比较好的。
您好，地暖跟暖气片是难以比较的，地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择，而这两种不同的采暖方式，在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同，我们不能说哪个比较好，还是要看自己的需要来。
点赞成功！
确定删除成功！
确定