电地暖和水地暖这两种形式之所以都能成为主流，也是因为它们各自都有优缺点。电地暖的优点是层高占用较少，不通天然气的住宅也能安装，缺点是有电磁辐射，后期能耗费用大。水地暖的优点是无电磁辐射，安装成本和能耗费用相对低廉，缺点是层高占用大，万一发生漏水维修起来非常麻烦。建议安装之前先多咨询像舒适100这样的专业暖通公司，根据自己的实际安装环境，决定要做哪种。
1、舒适度：电地暖和水地暖对于空气湿度的影响是一样的，人体舒适度也是差不多，现在的碳素类电地暖（碳纤维、碳晶）由于有远红外线理疗效果，对于人体更好一点，这个大家可以百度一下远红外线对人体的相关益处。2、安装成本：第一代电地暖相对水暖造价成本更低（金属发热电缆、电热膜），第二代第三代电地暖与水暖相当或者更高一点（碳晶、碳纤维）3、使用成本：同样面积同样24小时全功率工作情况下电地暖稍高，实际使用过程中电地暖成本要比水暖稍低，有很多电地暖用户电费过高是因为没有安装智能温控和商家没有给用户普及使用技巧。目前常州武进区不允许装燃气锅炉的水暖，只能选择电地暖，这也是因为江苏省目前天然气供应量不够。而且今年南京和无锡的天然气已经率先涨价，跟电价一样也施行了阶梯消费模式，这就更加提高了天然气水暖的使用成本。4、维护成本：电地暖的维护成本只有每3-5年更换一次温控器，一个温控器200-1000多不等；水地暖的维护成本包括每年的管道清洗费用，每3-5年温控更换费用，每6-8年分集水器的更换费用，每8-10年的锅炉更换费用，相比下来这一点电地暖是完胜的。目前常州水地暖用户保有量也已经有好几万户了，但是却有一个很奇怪的现象，就我了解的目前常州还没有哪家有专业地暖管道清洗机器，也没有专业的售后人员，用户要清洗了无非就是喊个安装工或者是学徒工去用户家里把水换换掉，倒点化学试剂到管道里溶解下水垢，前者是起不到清洗水垢的笑效果，后者是对管道有损伤。5、施工难度：水暖需要专业施工人员施工，尤其管路设计非常重要，设计不好就容易出现某个房间很热，某个房间不热的现象，主要是水力平衡没有设计好；电地暖只需要电工就可以施工，方便简单，各区域独立控制，只要区域功率配置够了绝对不会出现水暖这种弊病。水暖相比电地暖节能主要是体现在比方大型商业项目上，主要是靠集中供暖或者是中央空调大型水机，水机作为热源也是用的电。综合来看的话家庭用户还是选择电地暖比较合适。
点赞成功！
确定删除成功！
确定