等离子电视费电—关于等离子电视的一些误区

提到等离子电视，大家都会想到等离子电视是不是比液晶电视更加耗电，实际上这是消费者们的一种错误的认识，那么真实情况应该是怎么样呢？跟随小编一起来看看吧，我们将把液晶电视和等离子电视的耗电情况做一个对比，希望能够给大家一个合理的印象。

等离子电视

等离子电视费电—一种错误的认识

响应“绿色奥运”口号以来，国内外各品牌平板电视产品都开始以环保、节能、健康为另一家电消费诉求。进入2009年，随着长虹、康佳、TCL、索尼等知名厂商纷纷发布多款节能环保液晶电视新品后，等离子电视的能耗问题又成为消费者争议的话题。

此前的调查显示，有一半以上的人认为等离子的能耗较大，液晶电视的耗电量较低一些;而得出这样认识的判断依据多半是从产品介绍的标牌数据上得来的，如42英寸等离子的功率一般标注在300W左右，同尺寸液晶的功率标注在220W左右。

等离子电视费电—评比结果

为了让消费者客观正确的了解液晶和等离子的耗电量情况，IT168网站于2009年4月11日联合新浪、搜狐、腾讯、人民网、万维家电网、慧聪家电网、中国家电网、投影时代、热讯家电网等10家媒体举办了“走出常识误区”——平板电视选购主观测试活动，本次活动中对同尺寸(42英寸)液晶和等离子电视进行了一场公开的耗电量PK。

测试过程中，等离子电视的耗电量一直随着画面的变化而高低的跳动，液晶电视的表现则比较稳定，在同一片源电影《金刚》(2小时58分)播放完毕后，两台电视前的功率测试仪上显示的数据则相差不大，等离子的总耗电量为0.58度，液晶的总耗电量为0.593度;另外在以《魔戒I》(3小时37分)、《第五元素》(2小时)、《独立日》(2小时16分)等影片测试的结果显示，等离子和液晶电视的耗电量相差不大。

测试活动中，参与测试的10位媒体专家和16位网友进行了液晶和等离子耗电量的问卷调查，统计结果为：专家团中10%认为液晶的耗电量小一些，20%认为等离子的耗电量小，70%认为液晶和等离子的耗电量差不多;网友团中18.75%认为液晶耗电量小，25%认为等离子耗电量小，56.25%认为液晶和等离子的耗电量差不多。

通过以上这个测试，相信结果足以说明等离子电视费电是一种错误的认识，大家也都对等离子电视有了一些新的认识。实际上，液晶电视和等离子电视是没有可比性的，大家完全可以放心的购买自己喜欢的产品，而不用担心等离子电视会更加费电。

免责声明：舒适100网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，于传递更多信息之目的，如权利人发现存在误传其作品情形，请及时与本站联系。