地暖和暖气片成本比较—地暖和暖气片使用成本的对比

随着科技发展，家居采暖方式也逐渐变化。其中有用地暖以及暖气片。这样一来，就有不少消费者对于安装地暖还是暖气片哪种比较省钱比较纠结。今天小编就从多方面来告诉您到底这两种方式哪种比较省钱。

地暖和暖气片成本比较—地板采暖初投资

地板采暖造价由：1、地暖系统；2、混凝土回填等两大部分组成。地暖系统造价根据所选材料的不同40—120元/平米不等；混凝土回填根据厚度不同20—30元/平米不等。综合下来约60—150元/平米。散热器系统初投资与暖气片的选择有很大的关系。质量较好的钢制散热器造价在70—100元/平米之间。艺术选型散热器造价更高。估算约为50—160元/建筑平米。空调系统初投资最高约为150—260元/平米。

地暖和暖气片成本比较—年平均造价和使用寿命对比 

暖气片8—15年，空调10—15年，地板采暖50年。暖气片3.3—20元/平米.年，空调10—26元/平米.年，地板采暖1—2.4元/平米。装地暖后舒适的感觉，室内实用面积的增加和室内空气的改善则是无法用金钱来衡量的。 

地暖

地暖和暖气片成本比较—运行费用对比

与暖气片相比，地板采暖的节能效果明显，根据情况不同为节能20%—40%： 

1.地板辐射采暖，可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应，其室内温度梯度比对流采暖时小，因而可以大大减少屋内上部的热损失，热压减少，冷风渗透量也减小。地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出24℃ ，住宅室内温度每降低1℃，可节约燃料10%。18℃的设计温度可达到一般采暖22℃的采暖效果。 

2.地暖的热损失少。有地板采暖的房间，热量相对集中在人体高度以下，靠近天花板处的无效热量较少。暖气片采暖则相反。 地面层和混凝土层蓄热量大，地板辐射采暖热稳定性好，间歇供暖时室温变化不大。在20℃温度时停电停水，室内温度在24小时内仍可保持18℃。 

3.研究表明，在同等条件下，地板采暖比暖气片采暖节能30%。对用单户燃气锅炉作采暖热源的用户来说，节约的采暖费很可观。一般地，一个采暖季的采暖燃气费约30元/建筑平米(非节能住宅)，100平米的住宅就要3000元，用地板采暖每年可省900元。地暖的使用寿命在50年以上，可省出一部比亚迪车。 

4.地板采暖还很容易实现各房间独立控制温度(分室温控)，可进一步提高舒适性和节能效果。如果增加分室控温系统，用户可以根据需要随时自行调节，使采暖系统节能性进一步提高。斯图加特大学所做的类似实验的结果相一致，他的实验结果表明增加分室控温系统节能效果为20% -40%.如果以一用户一年的燃气采暖费用为 3000 元(按 100 平米，每平米 30 元采暖费)计算，每年用户可节约800 元左右，投资回报期约为 2 - 4 年。 

看了上面舒适100小编的分享，相信你心中对于地暖和暖气片哪种比较省钱的问题已经有了答案了。地暖无论是在成本还是运行费用方面，远比传统暖气片采暖方式优越。不过，究竟安装地暖好还是暖气片好，就要根据家庭情况选择。

免责声明：舒适100网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，于传递更多信息之目的，如权利人发现存在误传其作品情形，请及时与本站联系。