如果冬季采暖需求比较大的话，那么用水地暖会比电地暖更节能一些，一般使用水地暖采暖，一个月的暖气费大概在1000元左右，而且从安装成本上来说，水地暖也比电地暖更省钱，从性价比上考虑，水地暖更好一些。
电地暖和水地暖都是现在常用的取暖设备，它们各有千秋，如果是说性价比比较高的话，那个人感觉水地暖会比较好。1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。3、小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。
电暖比较好。1.水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。电地暖能耗低，中国电价偏高，有足够的下调空间，还有分时电价的政策支持。但是水暖的初装费比电地暖是要低点.水地暖安装复杂，7分安装3分质量。电地暖安装简单，3分安装7分质量。水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。水地暖需要定期维护，补充循环水。这过程的话，就需要耗力。电地暖免维护。水地暖一般都不安装温控器,靠调节锅炉水温和水的流量，间接控制室温，室温受外界环境温度影响很大，需要手动调节分集水器来控制房间温度。电地暖智能可编程，以室温为参数，分室控制，直接控制室温，不受外界环境温度影响，工作原理类似于冰箱。水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设，电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。水地暖的安装占用房屋层高8cm，电地暖占用5cm层高。水地暖要配锅炉,污染环境,电地暖清洁环保.水地暖设计复杂，对于管道的排布要求繁多。电地暖设计简单，一个房间就是一个独立系统
的比较好，原因如下：1、考虑到一般家庭的电表负荷问题，采暖面积是60平米以下的房子可以用电地暖，60平米以上的最好用水暖。2、安装成本来看，电暖单位面积高些，但运行成本低些。3、水暖壁挂炉可同时满足采暖和生活热水两大需求，电暖只能满足采暖需求。4、水暖和电暖都是在地板下均匀发热，脚热头凉，满足中医人体舒适、养生需求。5、环保来说，水暖壁挂炉一般用天然搜索气，难免对空气造成污染，但其燃烧所需空气都是由烟道从室外吸取并排除，对室内没有任何影响。?电暖用发热电缆，辐射问题不可避免，但对身体影响要看对发热电缆的选择：要有防辐射能力，包括其达到何种标准。推荐一下，我们公司电暖用的是安泽电缆，达到欧洲标准，质量可靠。水暖用的是低温热水，无辐射。6、水暖对施工要求很高，做的时候要求地面下无接头，一路一条整管，两头与分集水器连接。不是人为原因管材寿命可达50年，不会出现漏水问题。希望我的回答能够帮助到您。
用水暖性价比相对高一点水暖和电暖的各自优点：1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
点赞成功！
确定删除成功！
确定