其实地暖的优点就是免维护，不需清洗。水暖的优点就是可以提供生活热水。水暖改地暖也是可以的，综合比较来看，地暖要优于水地暖。市面上的地暖类的公司比较多，建议找一些有资质、厂商授权的商户进行。
暖以舒适，节能，环保，灵活，不需要维护等优点受到越来越的人青睐。二、电地暖的背景面低温辐射供暖技术自50年代以来就已经在整个欧洲、北美（美国北部及加拿大）亚洲的韩国，日本广泛使用至今，其历史可以最远追溯到罗马帝国时期，那时人们将地下温泉引入地下的管槽，在大理石地面下循环发热取暖。在我国古代的皇宫中也曾有类似的应用。面低温辐射电采暖系统是目前国际上最为舒适、健康并且日益普及的采暖方式，使用寿命为50年以上，您可以选择在家里全部区域使用地暖系统，同时也可以选择在部分区域（如卧室、大厅）使用。目前电热地暖系统已经在亚洲的韩国，日本，欧洲、北美的广大地区得到了广泛的接受和认可；随着我国人民生活水平的提高，该种新兴的采暖方式在国内也有了越来越多的应用。地暖开始走入人们的家居生活。。。三．电热地采暖的优势国家角度考虑：1．不消耗生命之本水。水资源日益紧缺的今天，从政府到每一个普通消费者都已经意识到保护水资源，节约用水的重要意义。．不耗不可再生资源石油、天然气、煤。客户使用端没有消耗不可再生能源虽然目前我国的电力有相当大的一部分是通过燃煤的火力发电所产生的，但是随着三峡电站为代表的水力发电项目的建设，以及风力和潮汐能发电比率不断提高，电力可以被看成部分的可再生能源。.无环境污染。客户端无燃烧、尾气排放等现象发生，所以没有污染气体和温室气体排放。不会对环境产生污染。政府角度考虑：1.提高城市绿色生态环境质量。于无污染气体排放,不造成环境污染,用地热电采暖替代传统散热器采暖可以提高城市的绿色生态环境质量。.提高市民采暖舒适水平。服传统采暖的诸多不足，提高居民采暖舒适度。开发商角度考虑：.无采暖费用纠纷。暖费用由业主与供电局结算。.最小售后服务及维修。地暖系统日常维护极少，做到家电化。.节约锅炉用地、资金。需要购买锅炉，建造锅炉房，以及安排锅炉操作人员和采暖设备的日常维护。.标志着领先一步、胜人一筹。四、电地暖行业的概况暖市场步入成熟发展期，地暖公司日益成熟壮大，地暖市场逐步形成了专业化，规模化的局面，这种采暖方式的兴起，为居住功能增添了舒适、温馨、环保、时尚的家居，被社会所认可。管国家已出台了相关的行业标准，可目前，地暖行业依旧存在这或那样的问题，随着地暖行业的进一步成熟，更为充分的竞争，诸如下列问题的企业，可能会被淘汰，、有规不遵，随心所欲、重价格，轻质量、售后服务滞后，用户心存余悸些，都影响了地暖行业的健康发展，更影响到社会对地暖的热情和信心。为一个新兴行业，只有注重对地暖材料施工质量和管理执行严格的规程，从地暖的设计、选材、采购、保管、施工、安全、验收，调试，验收每个环节都严格把关，认真操作，才最终在市场优胜劣汰的竞争中胜出。。。暖方式，广泛用于高档别墅，以电为能源，由电能直接转换成热能，热效率基本为100%，以辐射方式传递热量，具有舒适，节能，安全环保等特点。热电缆的工作原理：发热电缆通电后，导体工作温度控制在40度---70度，通过地面（10度---35度）作为散热面，以辐射的方式向地面以上传递，使其表面温度升高，提高及保持室温的目的。然生态取暖:从脚底开始自下而上，符合人体生理学原理,促进正常新陈代谢,取暖方式自然柔和.远红外线波长深入人体内部，使皮下深层组织温度上升，微血管扩张，促进血液循环，还能起到活化细胞、增强免疫力的作用.
暖性价比相对高一点。水暖和电暖的各自优点：1、电暖是一个奢侈用品，长时间开启的话，使用费用都不菲的。2、大面积长时间开启的采暖区域，水暖固定成本随着面积得到有效摊薄，安装水暖是一个不错的选择。小面积的用户，一般80平米以下的，建议安装电地暖。4、由于电价的低谷电政策，上班族一般晚上使用比较多，电地暖是一个不错的选择。5、每年采暖季较短，那每年的固定投资损耗就会偏大，水暖的综合使用费用会偏高。6、国内历史遗留问题，家庭电容量配置有限，大面积需要同时开启的，电容量可能不够，请选择水暖。7、水暖是按照回路控制的，电暖是按照区域控制的，2者的温控原理不一样，水暖在部分区域采暖的时候，比如只开启一个房间的时候，分集水器到房间这部分的供水回路及总管均有耗能，加上锅炉的阈值，使用费用会高于电采暖。这个情况下，电暖更适合。
可以，这个改造需要较高的设计水平和施工经验丰富的公司来做的，如果是集中供暖的，不到万不得已不建议私改地暖，且一般当地供暖机构对私改后产生的问题不负责任，最怕的是万一改不好，漏水影响邻里关系造成更大的损失，并且很难挽回。如果不是集中供暖只是燃气炉系统，就看使用费用了，如果高到无法承受，可以考虑安装电暖中目前最先进节能的碳纤维地暖或暖气片，不过要闲置原有设备了。
点赞成功！
确定删除成功！
确定