分户式采暖的利弊分析—分户式采暖与集中供暖的比较

随着住房条件的改善和人们对采暖舒适性的要求提高，分户式采暖成为很多家庭选择的采暖方式。相较于传统的集中供暖，分户式采暖体现出更加多元化的组合，用户可以根据自己的需求喜好设计家里的采暖，所以也受到很多现代家庭的青睐。那么分户式采暖到底有哪些利弊，下面一起随小编分析分析。

燃气壁挂炉分户式采暖

分户式采暖的利弊分析—与集中供暖的安全性比较

集中供暖使用的大型锅炉，一般无法仿造，并且集中供热的设备是由取得安全操作证和技能操作证的专业人员操作，可以保证设备24小时安全值守。而分户式采暖设备尽管控制简单明确，自我保护功能齐全，自动化程度高，保护装置多，但是生产厂家的水平参差不齐，产品质量无法得到100%的保证，一旦出现问题，将造成无法挽回的损失。另外，几种供热锅炉操作空间大，锅炉燃烧对操作间室内基本无影响，而分户式壁挂炉供暖的燃烧所需的空气来自室内，一般壁挂炉需放置在窗口，防止室内残留可燃气体。所以相对而言，集中供暖比分户式采暖的安全性略高。

分户式采暖的利弊分析—独立采暖和集中供暖的成本比较

从一次性投资上来看，分户式壁挂锅炉采暖比集中供暖少的多，为投资者节约了投资费用。集体供暖在直接投资费用上，包括了供暖接口费、建小区换热站、小区管线铺设费和维修费等。从直接投资上看，分户式采暖明显优于集中供热，只需要给每个家庭配置一台壁挂炉就可以，同时其综合效益更佳。房产开发商还可因此减少物业管理费用，不必因收采暖费而引起诸多麻烦，从而为房产开发商带来良好的隐性经济效益。

分户式采暖的利弊分析—与集中供暖的运行费用比较

分户式采暖还没有较佳的热计量方式，热计量涉及到收费改革，如何制定一个经济合理的热价是一个值得探讨的问题。热价定的太低，不利于节能，热价过高，存在用户承受能力的问题。并且，由于热具有对流辐射、传到的特性，决定了它不同于便于计量的水电气。如果简单按照电表上的数字计算费用，可能产生收费不公的问题。热计量中关于楼层、朝向、围护结构之间的传热等问题，给采暖收费增加了工作量和难度。但是，一旦确定了合理的热价，分户式采暖用户根据自己的实际情况确定室内温度和采暖时间、区间，节能的潜力更大。

目前我国的采暖方式中，集中供暖仍然占有主导地位，但是随着住房条件的改善，其限制和弊端逐渐凸显。通过上述的比较可以看出，分户式采暖尽管具有一些安全因素需要考虑，但是在使用的灵活性和节能性上更有优势，相信随着设备的不断改进和合理的热价的制定，分户式采暖会越来越普及。

免责声明：舒适100网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，于传递更多信息之目的，如权利人发现存在误传其作品情形，请及时与本站联系。